研究者詳細 - 冨山　清升

論文 - 冨山　清升

分割表示 >> ／全件表示 199 件中 1 - 199 件目

巻木永愛・古田朋綺・矢次結香子*・假屋千尋・小野田剛・冨山清升 . 鹿児島県桜島袴腰海岸におけるゴマフニナ（軟体動物腹足綱ゴマフニナ科）のサイズ頻度分布の季節変動 . 日本生物地理学会会報79 92 - 92 2024年12月査読国際共著

大窪和理・内田里那・冨山清升・浅見崇比呂・氏家由利香・ Varumpa Dulayanurak・Amporn Wiwegweaw . 鹿児島県内におけるヤマタニシ類陸産貝類の DNA 分析に基づく系統解析と生物地理 . 日本生物地理学会会 79 41 - 50 2024年12月査読国際共著

中山弘幸・冨山清升#・今村隼人・氏家由利香・浅見崇比呂・ Varumpa Dulayanurak・Amporn Wiwegweaw，#責任著者 . DNA分析と殻形比較に基づくタネガシママイマイ Satsuma tanegashimae (Pulsbry, 1901) （有肺亜綱；ナンバンマイマイ科）の種内変異 . 日本生物地理学会会報78 11 - 17 2023年12月査読国際共著

担当区分：責任著者記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）出版者・発行元：日本生物地理学会

陸産貝類は，他の動物群と比較して移動能力に劣っており，個体群間の遺伝子交流が極めて少ない
動物群であると言える．このため，局所的な特殊化が起こりやすく，特に海によって隔てられた離
島においては著しい．近年では，陸産貝類の殻形態や生殖器の形態などの比較研究に加え，ミトコ
ンドリアDNA（mtDNA）の変異レベル等を用いた種内変異の研究方法も確立されつつある．以前
筆者は，大隅諸島，トカラ列島，宇治群島，草垣群島などの琉球列島北部島嶼にのみ分布するタネ
ガシママイマイを用い，殻形質に基づいた種内変異を研究した．その研究ではmtDNAを用いてお
らず，個体群間の変異の研究としては決め手に欠けるものであった．本研究では，本種における種
内変異を，殻形質とmtDNAに基づいて明らかにすることを目的とし，殻形質に基づく個体群間の
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
* 連絡先(Corresponding author): k2490509@kadai.jp– 11
中山弘幸・冨山清升・今村隼人・氏家由利香・浅見崇比呂・Varumpa Dulayanurak・ Amporn Wiwegweaw
変異のデータも，マハラノビス距離を用いて算出し直した．分子系統解析の結果，全体的に塩基配
列の変異が少なく，それぞれの個体群を比較しても今回の解析に用いた438塩基のうち最大でも4
塩基の変異しか見られなかった．マハラノビス距離を用いた形態解析の結果，各個体群は，種子島・
屋久島グループと，三島（黒島・硫黄島・竹島）グループと，トカラ列島北部（口之島・中之島）・
口永良部島グループ，トカラ列島中部（諏訪之瀬島・悪石島）・宇治群島・草垣群島グループの4
つのグループに分けられ，ユークリッド距離を用いて個体群間の距離を算出したグループ分けより
も地理的に近い個体群が同じグループに属する傾向が強かった．近年，分子系統解析は変異の研究
を行う上で重視される傾向が強い．しかしながら，本研究で得られた分子系統解析の結果では塩基
配列における差異が非常に少なく，塩基配列をそれぞれ比較しても，最大でも438塩基のうち4塩
基の変異しか見られなかった．そのため，タネガシママイマイに関しては，複数の離島に生息して
いるにも関わらず，分子系統解析では種内の変異を推定することは困難だと言える．これは，近年
の研究で重視されルーチン化されている分子系統解析だけで，陸産貝類の系統を推定してしまうこ
とが，場合によっては誤った結論を導いてしまうという事を示唆している．個体群間の距離を求め
るにあたり，ユークリッド距離を用いた先行研究とマハラノビス距離を用いた本研究では，結果に
違いが表れたが，これはマハラノビス距離の，形質の相関が強ければ平均値間の距離が実際の距離
よりも短くなるという特徴によるものだろう．一方で，本研究と同様にマハラノビス距離を使用し
たが，用いた形質が異なる過去の研究とも異なる結果となった．これは，過去の研究では多数の殻
形質を用いているものの，近年の標準化された形態系統解析方法とは用いた殻形質が一致していな
いためだろう．陸産貝類の種内変異を正確に研究していくためには，殻形，DNA, 生殖器形態など
様々な手法を用いて解析し，その結果を総合的かつ慎重に分析していく必要がある

内田里那・大窪和理・冨山清升＊・浅見崇比呂・ Varumpa Dulayanurak・Amporn Wiwegweaw，＊責任著者 . 鹿児島県におけるヤマタニシ属Cyclophorus（前鰓類：ヤマタニシ科）の分類と生物地理 . 日本生物地理学会会報78 52 - 66 2023年12月査読国際共著

担当区分：責任著者記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）出版者・発行元：日本生物地理学会

（要約）
　従来，陸産貝類の分類は，殻の形態比較に大きく頼っていた．しかし，殻の形態は，地理的隔
離や遺伝的浮動により変異しやすく，よく似た環境では収斂する傾向があるため，殻だけの情報
をもとに分類することは正確さに欠ける．近年，形態や解剖，系統解析などによる総合的なアプ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
* 連絡先(Corresponding author): k2490509@kadai.jp– 52
Biogeography of land snail
ローチから陸貝の研究が行われており，既存の分類に対して新しい見解を提供している．さらに，
陸貝は移動能力が低いため，局所的な特殊化が起こりやすく，生物地理学の研究にあたって有益
な情報を提供してくれる．本研究対象のヤマタニシ属Cyclophorusは，東南アジアから東アジア
に至る広範囲の分布域をもち，蓋がある前鰓類に属する．本属は，同種内の殻の形態差が大きい
という特徴をもっている．鹿児島県のヤマタニシ属の記載種5種である，ヤマタニシ Cyclophorus
herklotsi MARTENS, 1860，オオヤマタニシ Cyclophorus hirasei PILSBRY, 1901，オオシマヤマタニシ
Cyclophorus oshimanus KURODA, 1928，キカイヤマタニシ Cyclophorus kikaiensis PILSBRY,1902，オ
キナワヤマタニシ Cyclophorus turgidus (PFEIFFER, 1851) の分類は，全て殻の形態に頼っており，こ
れらの種間の類縁関係は調べられていない．よって，本研究では，鹿児島県に生息するヤマタニシ
属の分子系統解析を行うことにより，既載種の見直しをすることを目的とした．分子系統解析にお
いては，mtDNAのCOI領域(516bp)の塩基配列が決定され，近隣結合法と最尤法によって系統樹
を作成した．系統解析の結果，奄美大島のヤマタニシ類は大きく2つのグループに分かれた．一方は，
奄美大島北部の個体群で，先島諸島や沖縄諸島に生息するヤマタニシ類と近い関係を示した．他方
は，奄美大島中部から徳之島に渡る広い分布域を持っている．ヤマタニシ属の地域集団は，その殻
のサイズや形とは無関係に同じグループに属することが分子系統解析により判明した．したがって，
殻の形態に基づく分類方法は本属を同定するにあたり不十分であり，分類記載の見直しが必要であ
る．ヤマタニシ属の表現型は非常に多様であり，そのような種を正確な同定するためには，分子系
統解析が非常に有効な手段であることがわかった．
はじめに
陸産貝類の伝統的な分類は，殻の形態に大きく
頼っている．しかしながら，陸産貝類は豊富な形態
的変異のため，しばしば近縁種との分類に困難を生
じさせている（中島，2008）．さらに，殻の特徴は，
良く似た生態学的必要条件により収斂する傾向があ
り，また地理的隔離や遺伝的浮動により極めて変わ
りやすい(Kameda et al, 2007)．
加えて，陸産貝類は，他の動物群に比べ移動能力
が非常に劣るため，局所的な特殊化が起こりやすい．
特に，島嶼において著しく，生物地理学上きわめて
有効な情報を提供してくれるものと期待される（冨
山，1983）．
本研究の研究材料であるヤマタニシ属Cyclopho
rus は，現在，南アジアから西太平洋地域まで分布
する，雌雄異体の陸生の巻貝類である．蓋をもつ前
鰓類に属し，種数が多い．本属は，広範囲の分布を
伴い，同種内の殻の形態に多くの変異が存在するた
め，分類や生物地理の研究を行う上で，有力な情報
を提供してくれる研究材料であると期待される．今
までのところ，本属では種の識別に有用な生殖器官
の形態は報告されていない．鹿児島県に生息するヤ
マタニシ属においては，その類縁関係は調べられて
おらず，すべて形態に基づいた記載と曖昧な生息分
布域の記載により同定作業に混乱を招いている．
陸産貝類は，形態情報に偏った従来の分類によ
って，多数の名目上の種名が存在しており，そのよ
うな問題を解決するため，分子レベルでの系統発生
の分析は強力なツールとなる．陸産貝類における種
の固有性を正確に把握するためには，広範囲の地理
的標本に基づいた遺伝的多様性の評価を行い，総
合的なアプローチを行っていくことが必要である
(Kameda et al, 2007)

宮田幸依・冨山清升・平田浩志郎・金田竜祐 . 鹿児島湾におけるカワアイ Pirenella pupiformis Ozawa & Reid, 2016 （腹足綱 ; キバウミニナ科）の殻の内部成長線解析 . 日本生物地理学会会報77 67 - 75 2022年12月査読

担当区分：責任著者記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）出版者・発行元：日本生物地理学会

軟体動物の多くは，身を守るために貝殻を形成する．貝類の成長は栄養摂取による軟体部の成長
が先で，貝殻の成長はそれに伴って外套膜によるカルシウムの沈着によって起こる．貝殻には生殖
時期などの内的環境と気候などの外的環境の変化を反映して成長線と成長増量が形成されていると
考えられている．本研究の目的として，鹿児島県喜入干潟のカワアイを用いて，貝殻内部成長線の
分析方法の確立を試みた．また，1 年を通しての，各月の貝殻内部成長線形成パターンを観察・比
較することで内部成長線の形成時期と形成要因の解明を試みた．サンプルは鹿児島県鹿児島市喜入
町の愛宕川流域における干潟で 2014 年 12 月から 2015 年 11 月の期間に毎月 1 回，大潮干潮時にピ
ンセットを使用して 100 個体ずつ見つけ取りを行った．採集したサンプルは乾燥させ，殻高・殻
幅をノギスで計測した．研磨作業は♯ 150 の研磨粉を使用してグラインダーにかけ荒削り処理を行
い，その後十分に水洗いをした後に♯ 4000 の研磨粉を使用し，ガラス板で鏡面研磨処理を行った．
鏡面研磨処理を行ったサンプルは，双眼実体顕微鏡で内部成長線のようなものは観察できるが，さ
らに明瞭にするため，内部成長線が酸に対して他よりも耐性があるという特徴を活かし，HCI と
CH3COOH を用いてエッチング処理を行った．エッチング処理では，まず HCl を用いて研磨処理
を行った断面を溶かし，水でよく洗った後に，CH3COOH を用いてさらに溶かし，水でよく洗い断
面に凹凸を作った．これに SUMP 処理を行い殻断面の凹凸のレプリカを作成し，光学顕微鏡で観
察した．結果として，カワアイで貝殻内部成長線分析を行うことができた．エッチング処理に関し
ては，カワアイの SUMP 処理に要した最適な時間がウミニナ（金田，2013）より長かったことから，
カワアイの殻はウミニナの殻よりも酸の腐食に対して若干耐性があることが分かった．過去の研究
– 68 –
宮田幸依・冨山清升・平田浩志郎・金田竜祐
例から得られた 1 年を通しての各月のサイズ頻度分布の季節変化のグラフと，内部成長線の形成パ
ターンを観察・比較し，内部成長線の形成時期と形成要因を調査した結果，外唇内壁内部成長線は
明確な層が年間 2 層形成されていることが明らかになり，3 月から 10 月までは奇数個体が優先し，
1 月，2 月，11 月，12 月では偶数個体が優先するという結果が得られた．カワアイの殻がウミニナ，
ヘナタリの殻より酸の腐食に対して若干耐性があることについては，底質環境の相違が殻の構成要
素の違いに関係している可能性があると考えられる．また，外唇内壁内部成長線は冬期に偶数層を
形成し，春から秋にかけて奇数層を形成することが明らかになった．カワアイの新規加入は年によっ
て差が見られるが，主に春から秋にかけて多いと報告されている．したがって，春から秋にかけて
の奇数層の成長遅滞線は生殖細胞に使用するエネルギーの備蓄などが原因と考えられる．このよう
な外的要因と内的要因によって喜入干潟におけるカワアイの 2 種の外唇内壁内部成長線の形成には
影響していると考えられる．幼貝の場合， 1 回冬越しの個体，2 回冬越しの個体，3 回冬越しの個体
は，殻高サイズにほとんど重なりがないため，殻高サイズの大小だけからも年齢を区別することは
容易である．しかし，殻の成長が停止した成熟個体の年齢を，殻高だけから推定することは事実上
不可能である．本種の長が停止した成熟個体の年齢は，本研究の結果から，内部成長線の分析によ
りかなり正確に推定可能であることが示された

中島貴幸＊・冨山清升＊ # ・浅見崇比呂＊＊・片野田裕亮＊・市川志野＊・Ampon Wiwgweaw ＊＊ . 薩南諸島におけるチャイロマイマイ Phaeohelix submandarina (Pulmonata; Bradybaenidae ) の種内変異の研究 . 日本生物地理学会会報77 22 - 36 2022年12月査読

担当区分：責任著者記述言語：日本語出版者・発行元：日本生物地理学会

（要約）
　陸産貝類は，その分散能力の低さゆえに個体群間の遺伝的交流が極めて少なく，そのために，地
理的変異が顕著に見られ，種分化や適応放散，生物地理の研究において有益な情報を提供してくれ
る．薩南諸島に広く分布するチャイロマイマイ Phaeohelix submandarina (Pilabry, 1890) （オナジマイ
マイ科 Bradybaenidae）には，地理的変異が島嶼間で顕著に見られ，これらの問題を扱うのに好都
合である．一方，その豊富な形態的変異により分類学的混乱も引き起こしている．さらに，薩南諸
島に属するトカラ列島は，動物区界の東洋区と旧北区の境界をなす点で生物地理学上重要であり，
本種の種内変異を把握し，様々なアプローチから体系的に議論することには大変意義がある．本研
究では，薩南諸島各地から得られたサンプルの mtDNA-COI 領域 (626bp) の塩基配列を解析し，殻
の形態を用いた多変量解析の結果や生殖器の特徴とどのような関係があるのかを調べた．得られた
COI ハプロタイプの地理的分布は，生殖器の形態パターンの地理的分布とほぼ一致し，一方，殻の
形態パターンとはほとんど一致しないことがわかった．さらに，大隅諸島・トカラ列島に分布する
個体群は全てチャイロマイマイであり，従来の陸産貝類相の研究結果とは異なって「トカラ海峡越
え」分布をしていることもわかった．タメトモマイマイ Phaeohelix phaeogramma (Ancey, 1888) を特
徴づけるチャイロマイマイとの違いは見いだされず，両種が同種に属することが示された．さらに，
今回，伊豆諸島に分布するミヤケチャイロマイマイ Phaeohelix miyakejimana (Pilsbry & Hirase, 1903)
と類似した生殖器形態や DNA 変異を示す個体群（黒島・硫黄島・竹島・宇治群島・草垣群島）が
見つかった．したがって，生殖器形態や DNA の地理的変異を考慮せず，従来の殻の形態のみに基
づく「種」の判別は非常にリスクが大きいことが判った．すなわち，陸産貝類の分類や類縁関係の
分析は，形態変異の内に潜む遺伝的構造をしっかりと把握して総合的に議論することが重要である．

植木拓郎・冨山清升 . 父島に生息するアフリカマイマイの殻形態に基づく種内変異の解析 . Nature of kagoshima48 257 - 265 2022年5月

山口龍太郎・冨山清升 . 鹿児島県桜島袴腰海岸におけるミミエガイ（二枚貝綱：フネガイ科）の性転換の調査 . Nature of Kagoshima48 249 - 256 2022年5月

福留早紀・谷口明子・冨山清升 . 鹿児島県喜入干潟におけるフトヘナタリ（腹足綱：キバウミニナ科）の繁殖行動 . Nature of Kagoshima48 243 - 248 2022年5月

川野勇気・冨山清升 . 鹿児島県桜島袴腰海岸における潮間帯巻き貝シマベッコウバイ（腹足綱：エゾバイ科）の生活史 . Nature of Kagoshima48 239 - 242 2022年5月

松田銀斗・冨山清升 . 鹿児島市におけるヤマクルマガイ（腹足綱：ヤマタニシ科）の生活史 . Nature of Kagoshima48 233 - 237 2022年5月

真木英子・大滝陽美・冨山清升 . 鹿児島県喜入干潟おけるカワアイ（ウミニナ科）の生活史 . Nature of Kagoshima48 223 - 232 2022年5月

武内麻矢・菊池陽子・武内有加・冨山清升 . 鹿児島県喜入干潟におけるフトヘナタリの繁殖行動およびウミニナ類の鹿児島における分布 . Nature of Kagoshima48 161 - 175 2022年5月

有村祐哉・冨山清升 . 鹿児島市山林部おける陸産貝類の分布 . Nature of Kagoshima48 343 - 357 2022年5月

平山　諒・冨山清升 . 児島県鹿児島市および長崎県島原半島東部の田園地帯における陸産貝類を用いた環境評価 . Nature of kagoshima48 333 - 343 2022年5月

坂元遊杜・冨山清升 . 鹿児島県奄美市北部から中央部，鹿児島市北部，および鹿屋市南部における都市化による陸産貝類相への影響 . Nature of kagoshima48 313 - 331 2022年5月

平元千晴・冨山清升 . 鹿児島湾喜入のマングローブ林干潟において破壊された干潟表面に生息する巻き貝相の 12 年間の回復過程の分析 . Nature of kagoshima48 285 - 311 2022年5月

林　佑香・尾花京佳・冨山清升 . 鹿児島湾におけるカヤノミカニモリ（腹足綱：オニノツノガイ科）の殻の内部成長線解析 . Nature of Kagoshima48 275 - 284 2022年5月

尾花京佳・林　佳樹・冨山清升 . 鹿児島湾におけるゴマフニナ（腹足綱：ゴマフニナ科）の殻の内部成長線解析 . Nature of kagoshima48 267 - 274 2022年5月

伊藤昌和，川端訓代，大野裕史，冨山清升 . 数理・データサイエンス・AI教育プログラム：リテラシーレベル」に対する鹿児島大学の取り組みについて . 全国国立大学教養教育等担当部局部会誌 1 - 4 2022年4月招待

担当区分：最終著者記述言語：日本語出版者・発行元：全国国立大学教養教育等担当部局部会

「数理・データサイエンス・AI教育プログラム：リテラシーレベル」に対する
鹿児島大学の取り組みについて

鹿児島大学　伊藤昌和，川端訓代，大野裕史，冨山清升　　　　　

1．はじめに
　「数理・データサイエンス・AI教育プログラム（MDASH）：リテラシーレベル」は内閣府，文部科学省及び経済産業省が令和3年度に創設した認定事業で，文理を問わず学生がその素養を身に着けることを目的としている。鹿児島大学でも教育プログラム名「文理横断・数理データサイエンスAI 教育導入プログラム」を令和2年度から整備してきた。本教育プログラムを履修することで，
(1) 数理データサイエンスAIの技術によって，社会および日常生活が大きく変化していることを理解し，そこから生み出される新たな価値を説明できる能力
(2) 膨大なデータの集積（ビックデータ）によって新たな雇用や産業分野が生じている現状を説明できる能力
(3) データの特徴を見出し，そこにある事象・背景・意味合いを説明できるとともに，その適切な分析手法を判断できる能力
を身に着けられる内容となっている。
令和4年5月に申請し，本教育プログラムを含め139件が令和4年8月にリテラシーレベルの認定をうけた。すでに令和3年度に認定をうけている78件を合わせると，現在217件の教育プログラムがリテラシーレベルに認定されている。

2．背景
鹿児島大学は令和３年度に文部科学省が進める「数理・データサイエンス・AI 教育の全国展開の推進」事業で特定分野校（理工農学）に認定された。ただし認定条件として令和4年度の「リテラシーレベル」への申請が課されていた。教養教育を統括する本学共通教育センターでは独自に申請準備を進めていたが1)，このような事情から令和4年度での申請が必須となり，4人のセンター専任教員からなるワーキング・グループ（MDASH-WG）が組織され申請に向けたより具体的な作業に取り掛かった。
実際の教育プログラムの運用に対しては，“教育プログラム科目”を定めて教育を行っていく必要がある。文部科学省が示している「リテラシーレベル」における認定要件の一つに「学生に広く実施される教育プログラム（全学開講）」という項目があるが，これは教育プログラム科目が理系文系を問わず在学するすべての学生に向けて開講されていること，また教育プログラム科目を実施した実績と，その履修率の高さが要求されている。この認定要件を満たすために，教育機関によっては情報系の科目を新設したところも多いと聞いている。
鹿児島大学ではMDASH-WGで議論を重ねた結果，すでに開講している教養科目「情報活用」（2単位）の1科目を教育プログラム科目とし運用する方針となった。鹿児島大学には文系・理系合わせて九つの学部があるが，「情報活用」は初年次における全学必修科目である。「情報活用」の起源は，平成8年に「情報科学科目」が共通教育全学必修科目として取り入れられたことに端を発しており(図-1)，上記した「リテラシーレベル」の目的に通ずる“情報科学の素養を文理を問わず全学生に”といった思想的土壌が鹿児島大学にはすでにあったといえる。

3．教育プログラム科目「情報活用」の取り組み
令和2年度からはMDASHの内容を盛り込んだ，現行内容の「情報活用」がスタートした。実際の授業は各部局・学科の専任教員による全学体制で(図-2)，35を超えるクラスで行われている。

教育プログラムが認定されるためには文部科学省が提供しているモデルカリキュラムに記載された内容（スキルセット）のいくつかを教育プログラム科目に取り入れることが求められている。このため従来行ってきた「情報活用」の内容について，ある程度の改定を行う必要があった。改定作業を行うに当たっては，講義における担当教員の個人裁量が十分確保できること，改定によって担当教員に過度な負担がかからないことを重要視し作業を進めた。
具体的な授業内容の構成は，1~8回の授業回では電子メールや文書作成・プレゼンテーション・表計算アプリケーションの扱い方といった基本的な情報スキルを学ぶ。9~11回の授業内容はクラスごとで異なり，各部局で今後必要とされる情報スキルを重点的に学んでいる。12~15回の4回はモデルカリキュラムのスキルセットを取り入れたMDASHを意識した内容となっており，データサイエンスおよび統計学と関わる専門性が比較的高い授業回である。このため指導方法に不安を持つ授業担当教員も多いことが予想された。そこでMDASH-WGでは12~15回の授業回ではビデオコンテンツを企画・制作し，実際の授業現場で役立ててもらうこととした。
12回の授業回では“情報倫理とセキュリティー”を取り扱う。MDASH-WGでは，鹿児島大学情報基盤統括センターへビデオコンテンツの製作をお願いした。学内で実際に起こった事例を多く取り上げ，本学に在学する受講生たちに他人事でないことを実感してもらえるような内容となっている。13回の授業回では“社会で活用されているデータサイエンス”を概観する(図-3)。受講生の世代が普段使用しているITサービスやアプリケーションを事例として多く取り入れ，関心を持ってもらえるような内容となっている。また発展的課題として，ビッグデータをテーマとしたグループ討論も推奨している。14~15回の授業回では“統計学に関わる基礎・応用的内容”を取り扱う。オープンデータの取得方法や，データの可視化（散布図の描き方）から始まり，データからどういったことがわかるのか（相関・相関関数，回帰直線）といった内容を演習も取り入れながらステップ・バイ・ステップで学んでいく。このため文系の受講生にとっても統計学の知識とスキルを無理なく身に着けられるようなコンテンツとなっている。

MDASH-WGで制作したこれらの授業コンテンツは，鹿児島大学が平成29年度から全学体制で導入しているクラウド型教育支援システム:manaba（株式会社朝日ネット）を通じて各授業担当教員に配布されている。今後はリテラシーレベルの多くのスキルセットに対応できるように授業コンテンツを充実させていく予定である。

4．今後の課題
　本教育プログラムの課題として，主に三つが挙げられる。一つ目は，県内の大学，短大，高等専門学校といった教育機関との連携体制づくりである。前述のように文部科学省では文系・理系を問わず，全学生がリテラシーレベルを修得することを目指している。鹿児島県全域の教育効果を高めるためには県内の関係教育機関との全体的な協力が必須と考えている。二つ目に県内産業界との連携体制づくりである。リテラシーレベルでは産業界と連携した教育内容も強く求められていることから，県内産業界と意見を交わしながら連携体制を構築し，実践的な事例を本プログラムの教育コンテンツとして取り入れていきたい。最後に，いわゆる「2025年問題」への対応である。学習指導要領の改訂に伴い，高校の情報科目は「情報I」が必修科目に，また発展的内容の「情報II」が選択科目となった。これらの科目を履修した学生が令和7年度（2025年）から大学へ入学してくるが，こういった学生達にとっては現行のリテラシーレベルの教育プログラム内容は必ずしも満足が得られるものではない。このため県内の高等学校とも連携しながら，高校の情報科目における授業内容とシームレスにつながるように内容の見直しを進めていきたい。

5．おわりに
　数理・データサイエンス・AI教育プログラムは内閣府により提言された「AI戦略2019」に基づき創設された。この中で2025年度における「リテラシーレベル」の到達目標として年間50万人の修得を掲げているが，この人数は文系・理系を問わず，すべての大学・短大・高等専門学校の学生数と一致している。換言すれば，我が国は「数理・データサイエンス・AI教育」が，大学で学び身に着けるべき“ジェネリックスキル”の一つであることを明確に示したものと言える。今後も数理・データサイエンス・AI教育プログラムが重要視され続けることは間違いない。一方で，この分野の技術の進展は急速で，教育プログラムの内容が時代遅れなものとならないように教員の知識・技能も常にアップデートしておく必要がある。

参考文献
1) 冨山清升，庄野宏，「数理データサイエンス教育を鹿児島大学の全学必修分野として導入した経緯」，鹿児島大学総合教育機構紀要 vol.4，(2020)

武内麻矢・菊池陽子・武内有加・冨山清升※　※：責任著者 . 鹿児島県喜入干潟におけるフトヘナタリCerithidea rhizophorarumの繁殖行動及びウミニナ類の鹿児島における分布 . Nature of Kagoshima48 ( 1 ) 161 - 175 2022年1月

担当区分：責任著者記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）出版者・発行元：鹿児島県自然環境保全協会

要旨
　フトヘナタリは、東北地方以南、西太平洋各地に分布するフトヘナタリ科に属する雌雄異体の巻貝であり、アシ原やマングローブ林の干潟泥上に生息している。鹿児島市喜入町を流れる愛宕川の河口干潟にはメヒルギやハマボウからなるマングローブ林がひろがっており、河口域の干潟ではフトヘナタリの繁殖行動や木登り行動が観察されている。本研究では愛宕川河口干潟において、フトヘナタリの生活史と繁殖行動、木登り行動について調査した。
　まず、河口干潟に置いて汀線に直交し約60m離れた調査Stationを３ケ所設定した。毎月各Stationにおいてフトヘナタリをランダムに採集し、出現固体数とサイズを記録した。その結果から、新規加入はみられないことがわかった。
　本研究において、交尾行動観察を2002年の7月と8月に行った。交尾行動の観察は15分おきに調査区を巡回し、交尾ペアを発見すると近くに旗マークを立てて交尾の継続を確認した。ペアが離れた時点で交尾が終了したものとみなし交尾開始時刻、終了時刻、継続時間を記録した。
　交尾頻度は昼間では、最干潮時の約1時間～2時間半前にピークがあり、夜間では最干潮時刻をはさんで2時間の間に多く見られたが、雨が降ると殆ど交尾が見られなくなった。
　木登り行動は、調査区内のメヒルギのみが生息する区域100㎡を調査区内とし、区域内にあるメヒルギに付着しているフトヘナタリの個体数を記録し、地表面にいる個体数の変動と比較することで行った。また夏期と冬期にどのような日周活動があるのか調べるために、1時間毎の個体数の変動を記録した。
　その結果、本調査区域においてフトヘナタリは春先から夏期にかけて干潟上に多く、夏期は木登りの日周活動が盛んなのに対し、冬期では殆ど日周活動が見られないという結果が得られた。

<冨山 清升>

論文 - 冨山 清升

<冨山　清升>

論文 - 冨山　清升